生活 休閒 討論區

[ 回 到 現代資訊 討 論 區 ]
[ 回 上 一 頁 ]

作者 : 優優
性別 : 女
文章主題 : 小型核彈:愈發受到美國的青睞 人氣 : 154
發表時間 :2004/7/18  下午 01:20:32
小型核彈:愈發受到美國的青睞
   近年來,"小型核彈"在美國官方大員的口中頻頻出現,正日益受到布什政府的青睞,也日益引起世人的關注。一時間,開發小型核彈、對"特定" 目標實施"有限度" 的核打擊,似乎已成為美國當今的一種選擇。核武器,這個曾被稱為"絕對武器"、"終極武器",只具有"威懾" 作用,而無實戰意義的"深宮幽靈",在地下、在海中、在洞穴裡"躲藏" 了半個多世紀以後,終於有人要邀請"出山"了。儘管,它的當量要被"縮小" 到幾千噸以下;儘管,它僅是被用來針對地下的"特定"目標,但它還沒被投入戰場,只是啟動經費研製並"探討其使用的可行性",就已經引起世人的廣泛關注,引起美國朝野的震動,引起有識之士的極大焦慮。可見,核武器不管它的當量大小、作用如何、效果怎樣,只要一談到"使用",就足足吊起了人們的"胃口"、刺激了人們的神經、引起了不小的恐慌。常規武器、常規彈藥,千百年來無論怎樣使用,怎樣地"狂轟爛炸",也沒有像"觸及" 核武器這般敏感,就是"談論" 開發使用幾千噸級的核武器,人們也是"噤若寒蟬"。何以如此?畢竟它是和"核冬天""核毀滅"、"核災難"等等毀滅人類、遺害無窮的悲慘景象聯繫在一起的。

   小型核武器,通常是指5000噸梯恩梯當量以下的核武器,也被人們稱為微型核彈、"迷你"核彈,是一種低當量的核武器。5000噸梯恩梯當量,大約相當於1945年美國投在日本廣島和長崎的原子彈當量的1/3。美國為何現在如此熱衷於研製開發小型核彈,並極力為其有朝一日的解禁使用辯護,許多人感到不解:以美國目前軍事力量的強大、常規武器的先進和獨一無二的摧毀能力,為什麼還要借助於小小的核彈?

   其實,多少年來,美國對研製和使用核武器一直是"情有獨鍾"。50年前的1945年,美國剛剛擁有了核武器,就迫不及待地投向了日本,結果炸得廣島和長崎是一片焦土、滿目瘡痍,日本人在萬般驚悚中打起了白旗。50年代、60年代,美國對中國、蘇聯又多次動起"核戰"的念頭,只是因為種種因素的限制,才沒有"成行"。隨著核武器技術的不斷改進,核武器更新換代的步伐也不斷加快,美國在核武器開發技術上,自核武器問世以來就一直代表著世界最先進的水平,在核武器的"變種"上,美國也一直在不斷推陳出新,中子彈、電磁脈衝彈等相繼問世。當年,美蘇冷戰時期,美國甚至設想將中子彈部署在歐洲,以對付龐大的蘇聯裝甲集團。20世紀50-60年代,美國在走過了陸基、海基、空中部署的大當量核武器,70-80年代發展"乾淨" 的中子彈、電磁脈衝彈等效能"有限" 的核武器以後,目前將"改進"核武器的眼光放在了低當量的鑽地核武器上。這是美國在小布什當政以後,在基於各種考量後,對美國核政策作出的重大調整。美國急於搬出核武器、看重低當量鑽地核武器,是緣於美國認為當今世界有70多個國家或一些地區恐怖組織建有多達1406個地下戰略設施和隱秘活動場所,這些設施已非常規武器所能"根除",而成為美國的"心腹之患",對美國安全構成了"威脅"。美國認為,不用說以目前的常規炸彈無法摧毀這些深入地下的設施,就是以美國現在儲備的50枚只能穿入地下6米的"穿透" 型核武器,也只能部分"削弱"而不能徹底摧毀這些深入地下幾十米的設施。因此,美國只有發展出一種"強力" 穿地核彈,穿入地下20米甚至更多,才能癱瘓、摧毀地層深處的目標。這種炸彈的原理是:在高空投彈,以極高的速度擊中目標地面,炸彈似一把尖刀穿透地表,然後在地下深處引爆。由於當量有限、又在地下深處爆炸,從理論上講,低當量核武器的殘骸被裹在厚厚的土壤、岩石和混凝土中,對地表生態環境的核污染不大。

   然而,研製和發展低當量小型核武器,引起更多的是種種不安和憂慮。俄軍第一副總參謀長巴盧耶夫斯基 2003年11月26日說:"我們注意到,一直作為一種政治威懾的核武器正在變成一種戰場工具。這很恐怖,簡直是極端恐怖。" 許多權威機構和有識之士也指出,這將使核武器

  和常規武器的界限模糊,降低了使用核武器的門檻;會加速核武器的擴散和使用。人們甚至懷疑:在摧毀生化武器庫時,低能量小型核武器與精確制導的常規武器相比是否佔有真正的軍事優勢?用核武器攻擊地下目標,能避免大氣層內的核污染嗎?

   不管人們怎樣憂慮、如何質疑,美國仍一意孤行,尋找著各種理由以推翻那種得到國際承認的觀點:核武器只能用於威懾,而不能用於實戰。2002年1月8日,美國在其公佈的《核態勢審議報告》中,表明了美國要發展摧毀深埋加固目標和生化戰劑的新型核武器的意願。同年12月11日,美國出台《應對大規模殺傷性武器的國家戰略》,正式確定可以用核武器對付大規模殺傷性武器,包括使用核武器在內的一切手段對特定目標實施"先發制人" 的打擊。2003年11月24日,布什總統在美國國防部舉行的國防權限法署名儀式上說:只要能讓美國強大、讓美國國民安全,我們什麼都干。

   應當說,美國研製低當量小型核武器、特別是低當量鑽地核武器,並非起於一時之念。早在上個世紀冷戰時期,美國就開始了這項研究,並於1997年終於研製出可鑽入地下的核炸彈B61-11。該彈長約3.7米,爆炸當量在300噸至34萬噸之間,由B-52、B-1、B-2轟炸機和F-16戰鬥機投擲,鑽地深度在6米左右。在這種深度內爆炸的核彈不僅無法有效摧毀地下深層的掩體設施,而且造成的放射性污染還會嚴重波及地面環境。隨著地下工程技術的日益先進,各國用特種技術加固的地下掩體和設施在深度與抗毀程度上都大大提高,美國深感僅以目前的常規彈藥和核鑽地彈攻擊這些地下加固目標,效果甚微、污染亦大,在這種情況下,加快發展鑽地深度更大、摧毀地下目標能力更強的"增強型"低當量核彈,便成為美國的首選和當務之急。

   彈頭鑽地後,為了使彈頭不過早爆炸、使彈頭能在設定的深度準確引爆,就必須使彈頭的外殼材料更耐摩擦、更堅硬、靈敏部件得到更有效的保護、彈藥的引信結構更具抗衝擊力。專家預測,以美國目前的技術開發能力,最終解決上述問題,以進一步提高鑽地核彈的深度和硬度,將是為期不遠的事實。問題就在於,美國能否面對各國的反對、冒著進一步刺激和加速別國核武裝的風險,一意孤行地研製、部署甚至使用小型核武器,而邁入世人望之生畏的核門檻、打破核武器與常規武器看似不可逾越的界限,人們將拭目以待。
 

[ 回 到 現代資訊 討 論 區 ]
[ 回 上 一 頁 ]